BRICS, MIST, CIVEST, MINT, LAS SIGLAS DEL NEGOCIO GLOBAL

Buenos Aires, 3 de septiembre.- Cuando se inventó en una oficina de negocios globales el montaje de los Bric, que comprendía a las economías de Brasil, Rusia, India y China (luego le fue agregada Sudáfrica) se hizo para darle categoría a los países que mejor recibían inversiones multinacionales transfronterizas. Esa tendencia está decreciendo bajo la presión económica mundial. Ahora aparecen los Mist, el nuevo juguete financiero de las casas de inversión global.

En ambos casos, el único estándar de medición es el nivel del producto bruto interno, o suma anual de riqueza producida por esos países, sin ninguna consideración de tipo social, ambiental o política. Lo mismo da que se trate de un régimen represivo como el de Indonesia o Turquía, o parlamentario como el de Brasil o México.

Ahora, la prensa especializada en economía vive la euforia de la emergencia de otros países “portadores de esperanza”, llamados los Mist: México, Indonesia, Corea del Sur y Turquía.

Un dato distintivo de esta versión de “nuevos países triunfadores” es que los cuatro países tienen Estados sometidos a la Otan y EEUU mediante pactos de distinto tipo, entre ellos los de seguridad militar regional, que los obliga a acoplarse a las decisiones guerreristas externas de las potencias dominantes del mundo.

En sentido inverso, los Bric están definidos por Estados más autónomos de las decisiones de Washington y la Otan, como se está demostrando en el caso sirio o en la relación con el FMI.

La emergente agrupación de potencias intermedias llamada Mist confirma la pasión periodística por los acrónimos que sugieren “contenidos complejos con titulares pegadizos”, comenta la cadena Seutshe Welle.

Hace once años al estratega de inversiones de Goldman Sachs Jim O’Neill se le ocurrió el término Bric para que sus clientes invirtieran dinero fresco en una serie de países con unas tasas fantásticas de crecimiento.

Durante la última década, estos mercados emergentes han contribuido a la mitad del crecimiento de la economía mundial. Pero ahora el milagro se debilita, dice la fuente alemana.

Brasil se resiente por la fortaleza de su moneda, Rusia se encuentra estancada en sus reformas, India se hunde en el pantano de la corrupción y el crecimiento de China ya no basta para crear nuevos puestos de trabajo. Estos argumento fueron desconocidos al comienzo de los Bric.

Los expertos financieros pierden la confianza en los Bric y depositan sus esperanzas en otros países. Nuevos terrenos de juego, nuevas estrategias, nuevos mercados de futuro, Jim O’Neill habla de los “next eleven”, es decir, los próximos once mercados emergentes.

La revista “Economist”, por su parte, se refiere a los Civets, es decir: Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica. Finalmente, la empresa de inversiones Fidelity ha bautizado como Mint al conjunto de países formado por México, Indonesia, Nigeria y Turquía.

“Los llamados ‘next eleven’ aglutinan el 1,5 por ciento del producto interior bruto mundial, y cuentan con altas tasas de crecimiento”, dice en conversación con DW Rolf Langhammer, vicepresidente del Instituto de Economía Mundial de Kiel. “Pero la mayoría tiene ante sí un largo camino por delante para integrarse en la economía mundial. Tienen potencial, pero son muy heterogéneos”, asegura Langhammer.

Esta pasión por los acrónimos funcionales a las corrientes de inversión, no está desvinculada de otro sentimiento global: la crisis del sistema mundial de Estados que vive el capitalismo internacional.

<